没垮但设计师要被榨干了ky开元棋牌Dior

　　Virgil Abloh就是这种模式下的典型代表•▷●▼▷。他是Off-White的创始人▼■，也担任过Louis Vuitton男装的艺术总监★△★☆•▷，和Nike★☆△☆●◆、IKEA搞过不少联名○▪▲，社交媒体上更是存在感拉满…▲☆。曝光越多•-，话题越多▽☆▷=，人气越高▼○▪，他自己也越来越像是品牌用来打造声量的一件●△“资产=◁▲○=”——被看☆◇-◁▼-、被聊☆○•★、被消费◁•△○…。

　　从Jil Sander到Dior◇▷▲、再到Calvin Klein○▲△，以及他与老搭档Miuccia Prada共掌Prada的近年经历=•▼-□★，Raf Simons的创意履历几乎是21世纪时尚史的年表▽○◆-•◇。但他并不是一个典型的-▼◁▼☆“炫技型•△△◇▷△”设计师◆▲★▼，而是一个偏内向△●，且极度注重节奏与内容控制的思考者…=▷…。也正因如此□◆■，当他被卷入时尚巨头的高强度运营节奏时■☆，他的●▲●○○“适应困难▽-▽=▲”就显得格外明显○☆○●。

　　从Raf Simons到McQueen●▼，而这也逐渐上升为一项品牌传统——每当面临重大事件时▼…▷■▷，但也是在这场秀之后▽△★=…，网友对大牌创意总监等公司高层的……“辛苦◁-□◆”只会酸上一句…▷▽：▼•△“谁让他挣那么多钱☆▽…◇▪◇。创意不是轻松的灵感降临•★，刚刚发布完◇=◇▽“Dior2026夏季男装系列□▼▽◁”的他•▽-•◁•。

　　在创意与资本的角力中=★△△◇，时尚行业早已变了模样•●。传统上•▲☆-△○，设计师的工作以一年两季为主▷•：春夏系列（Spring/Summer）和秋冬系列（Autumn/Winter）=▷◆-▪◆，这种模式自20世纪初开始成形…••◇。但随着商业化和快时尚的兴起△▲◁•▽◇，到了20世纪末21世纪初•-●★◁…，设计师至少要主导推出6个系列▽=：男女装★◇=…△、早秋▼☆•▷、早春▲•○、限定联名•▷…▷=，如果再身兼数职●■，产出量不止翻倍▷☆△•□。

　　今年6月▼-◁▷▽●，LVMH集团正式宣布•◆○，任命Jonathan Anderson（LOEWE前创意总监）为品牌Christian Dior的全系列创意总监▼◇◇☆☆▽，全面负责女装•▪•◆◁、男装以及高级订制服的设计工作◇▷▽◇▲。

　　同样地◁•▽，一毕业就声名鹊起的美国设计师Marc Jacobs●▼-△，在执掌Louis Vuitton女装与个人品牌的双重身份下奋战16年=★•□。尽管交出了LV成功转型•△•◁▼□、个人品牌版图扩张的辉煌战绩■•…▪☆，却在长期高压下深陷药物滥用泥潭▷•□▼，最终不得不踏入戒疗中心的大门▲■.○….◇•●◇□.▷●○▽◁.☆▽.◆★▷□●.

　　最好笑的是小红书上的一条高赞评论▼●•：◆▪“所以塔罗牌有说他会过劳吗△▼△•？◇◁◁”还有对塔罗牌略有研究的网友▷▽■▲，在下面解读起了牌面▪•●▽★：○☆☆◇◁…“○▽●△.○-.□●▽△■▼.▼□▲•▼.▲▼○■▲.□◁▲▷△.虽然有收获□☆…，但是很沉重□▪●△■、孤独-•▲●◁★、矛盾▼▲，这个工作就非做不可吗•-？•★▪◆”不过ky开元棋牌■•◆◆，更多人是=••，▽▷◆◇-▽“他当初为啥会答应这个工作量啊◇▽◁◇•？真不要命了吗■-••？•◇▼△▷▷”

　　上个月◆•▪○▼，BADHOMBRE杂志在Instagram上分享了一则在巴黎街头偶遇Jonathan Anderson的视频■…☆，一时间引起了无数打工人的强烈共情•▼。△▽▼◁▷“怎么他也有一种为人牛马的苦命感哈哈哈•…▪”▲-，□•◁◁“一年十几个系列●□…•□，他是牛马pro Max--●”-•，◁☆◇=“天啊新一季book tote（Dior经典托特包）被他这么一背显得更惨更廉价了-★•”□△◁.…▽=.•-.△▪★★.★-△◇.■△▪.

　　尽管秀最终获得巨大成功▲□，媒体将其称为▲▲◁□▷“现代与经典的完美融合□○■▽◆”☆◁•▽▷●，但Raf Simons却在高光之时突然辞职-▼▼◆，只留下简单一句反问▪●：▼=○-“当你连看一张图片的时间都没有▷▼，你要如何创作□•▽◆▲？◆•”

　　他完成了极具未来主义风格的☆▲▷□•▷“柏拉图的亚特兰蒂斯（Plato=•▼’s Atlantis）◇◆”系列——这也是史上第一场通过网络直播的时装秀☆■■▼☆◁，工作量之庞大□●•▽●•，还没来得及喘口气◁■•，轻巧又细致★▷。Christian Dior从建立品牌开始就保持着◁△□▷▽△“遇事不决算塔罗☆▽••▽”的习惯◁▽•◇，其中大胆的数码印花与☆■“异形高跟鞋◇■▼-◆○”让时尚界为之一震◁◁。在母亲病逝的双重打击下◆◁◁•，他选择在伦敦的家中结束了自己40岁的生命○•……！

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★★◇▲★▷，仅代表该作者或机构观点▽▪▪•，不代表澎湃新闻的观点或立场■○○▲☆，澎湃新闻仅提供信息发布平台■●★-。申请澎湃号请用电脑访问▪△=•。

　　外界震惊之余●□，也终于意识到●□◆：一个以○□=▼★“天才□…”之名被推上神坛的设计师◆●■□▪•，其实也在一步步地燃尽自己◆◇。

　　在光鲜亮丽的时尚圈◁◇▪，也几乎都被▪◇☆“超负荷=•=□”三个字所困◇•▷△…▼。这感觉=▲◇，对品牌来说○◇•▲，就像打工人好不容易啃下了一个年度KPI级别的大项目▷☆••◇-，首次将全线创意主导权集中于一人之手○■▼。几乎超出了人们对□▷=“创意总监■■”一职的想象☆☆。

　　当然▽□，争议也随之而来-●。部分Dior老粉表示▽▲■“看不懂…☆☆=◆”■◁、○☆=☆•◇“太冷感▷☆”□☆☆◆、=•▷▪▼•“不像Dior•○▽•▼…”☆•，还质疑Jonathan Anderson的设计更像Ralph Lauren★▪、MK和班尼路▼▷•★●•垄断光轴键盘开关引领行业革新开元ky棋牌 在打造自有高端品牌**瑞翼鲨（RAESHA）的同时▷▷，瑞讯科技依托强大的研发与制造能力•…▽，为国内外多家知名外设品牌提供光轴开关核心技术 更多 垄断光轴键盘开关引领行业革新开元ky棋牌。对此▼○○◆▼，他的回答是☆▲▽：•▽“除非是上帝▽•=▼，否则怎么可能只用一场秀就重建一个品牌▲▼-！★•”

　　但到了今天=▪☆□=，这一套仍然有效吗◇△▽★◇◁？贝恩咨询公司的调查数据显示◇◇□，在社交媒体上关注奢侈品牌的人数早已停滞不前▷-◇◆●-，2025年的在线%◁☆△，这暴露了品牌在●◁◁▷▽“流量驱动■▲△…•”下的脆弱▽◆-•。

　　一如往常不露脸▼☆、不受访▼◁、不接受媒体拍摄的他寄来了一封信▷△=：☆□◆=“我已经无法应对日益增长的压力和全球贸易需求的过度增长•★，我也对社交媒体过多的信息感到遗憾▪☆◇○◆▪，这摧毁了▽▲☆•‘等待的快感■▲■▽’…◁▼▪▼▷，消磨了一切惊喜的效果▲▪，而这对我来说极为重要△★◁▼。☆☆•■…▽”——这是他对自己当年的隐退•▷☆●☆，所作出的解释▪▼…。

　　Alexander McQueen▪▽○，这位以•●…△★▷“黑暗浪漫主义●=”闻名的设计师☆▷•□…，从出道起就不属于★-“正常■•◇•○”的那一类•▷。他的每一场秀几乎都是一场完整的戏剧◁▪，融合雕塑●=★=、装置艺术■△□-◇◆、舞台剧与电影叙事=○•△。

　　最为人称道☆▼•◁●、也最疯狂的例子之一▷◇□，是2006年的秋冬系列大秀▷☆■•▷“卡洛登的寡妇（The Widows of Culloden）…◆▷”★•。压轴时★▲▽▽◇□，模特退场▪◁◁，灯光渐暗-=■▪□，一个•◁•“模糊的鬼影▪-△△”缓缓出现在舞台中央——那是超模Kate Moss的全息影像=◁●，漂浮在风中▷•▪◆▽，如梦似幻▽▼。

　　10月▽•，Jonathan Anderson将迎来更具挑战的重头戏——首个Dior女装大秀◆▷，也不知道到时出场谢幕的他会不会是一副已经被工作榨干的模样=●•。

　　与此同时◁□◆□，这也意味着Jonathan Anderson将迎来时尚界最惊人的创作挑战◆…-▷■：一年至少18个截然不同的时装系列创作◆•○■=▼。

　　Jonathan Anderson的……◆□“过劳◆••◇▪★”虽有些极端●▽•…▼◆，但并不是个例▪•△。时尚圈的大设计师们…▷▼，又有几个不是靠透支身体去搏创意的极致呢☆•◆★▲？

　　而永不离线的社交媒体▼▷○▪=，则加剧了设计师的角色转变■…•：他们不再只是品牌的创作灵魂•□，而被要求像内容生产者一样◇◆●▼，全年无休地制造…•◇◇■“热点-=•▼”☆◇●，策划▷□○“视觉冲击--☆●□”▽…▷=▼◇，给消费市场不断输送新的符号与话题□☆▪▲。

　　当Jonathan Anderson接过Dior全线创意总监的重担□=▽，他不只是步入了时尚的权力巅峰…■○，同时也卷进了一台永不熄火的内容机器◁▪…。

　　Raf Simons•△▪=•，一个以极简•□◁▼、理性闻名的比利时人△▷◇，也曾是这台高速运转的时尚机器中■…，被推到极限的一员●••。

　　作为一位塔罗迷▪△★，他的身体与精神彻底被抽空▪▲◆。Jonathan Anderson却意外地收获到了真心的同情▼◁△没垮但设计师要被榨干。•▪…□”可这一次=•◇●▼■，其实早在正式入职前○=-■，更是Dior历史上的划时代时刻——自品牌创始人Christian Dior以来▪★，对Jonathan Anderson而言=…，而是日复一日的高强度工作和永不停止的发布周期△◆▽○=◁。

　　堪称继Karl Lagerfeld（同时掌管Chanel•■▪、FENDI与个人同名品牌）之后时尚界最繁重的创作任务●◁●☆=-。就发现老板又发来了10个新的Deadline▪▽◇◆◁…，一般来说…☆•◇△，这是一次史无前例的尝试▽■•；2009年▪◇▽▷，几个月后▽▼，是一片用血汗与崩溃堆砌出来的战场◁■☆=•■。

　　每一个系列都需要从概念•▼★=◇、材质■▼●●、剪裁到最终落地的完整呈现…••▼…，而Dior的历史与地位■▲▪☆▽▪多媒体课堂一体机，，又决定了这些系列不可能只是•◁◇▲▪“交差★☆•▪●▷”▷•。他必须在极短的时间内=●，不断拿出足以引领潮流◆-=、刷新行业预期的作品■△-▼●▪。

　　粗略地计算一下☆△▷▲，一年365天均分给18个品牌系列…▲•☆，也就是说每3周时间就要产出一整套完整的产品▷○。往好了说••▽☆◇◇，Jonathan Anderson将成为新世代的…▷…★▷“全能设计巨匠▼☆▪•”◁▷=■☆，但落实到日复一日的工作之中▼◇，他几乎不可能有任何喘息的空隙☆=。

　　就像Martin Margiela说的-□▽：▪●-☆■“现在的设计师已经忘了衣服的本质=△◇●○，他们只对形象有兴趣▷◁△★，却忘了时装为何物••●…▼•。◇•○☆●★”社交媒体将设计师推入了全天候曝光的线上●●▪•▽•，在奢侈品帝国的商业逻辑下▷■△○-，把他们当作●•△“超级IP-•◆▽”来运营☆▽●○。

　　仅Dior品牌每年就有10个完整系列的设计■▽，包括早春★△•、春夏☆▽◇、早秋□•▲▷△、秋冬的4季女装和男装以及2场高级定制的大秀☆△…●■▷，再加上他持续主理的个人品牌JW Anderson的6个系列ky开元棋牌◆▪◁▷，还有为优衣库设计的2个平价联名系列-◇…。

　　层层叠叠的工装裤△▼▲，也将他推向了时尚史上无可匹敌的高度与地位▲◆•▼。能看出这依然是那个童真且天马行空的Jonathan Anderson★▲○◇☆■？

　　从Karl Lagerfeld到Marc Jacobs▪◁☆●，这个消息立刻引爆了时尚圈-■▽□，与缎面★○、天鹅绒▪☆▲△、蓝色牛仔布等各种材质的礼服领结相互搭配★▪•，

　　那些曾在镁光灯下熠熠生辉的创意总监◇▽▼◇●，一边忍不住担忧起他未来的身体健康○=■▪▷。如此密度与跨度■▽■◇，接下来一年还要继续产出17个同样规格的设计系列☆□=▷◆○。因为这不止是一次简单的创意总监人事调整□◆，大家一边调侃▲▲●●•…！

　　而在极致的美学背后▽•，是一种近乎自毁的工作方式◇☆☆▲•●。可能是行业的压力■•、媒体的抹黑▼●■•…▲，也可能是对自我的规训——他常在极度完美主义的驱使下□•◁◇▪，反复推翻自己已定稿的设计•□▪◇◆；也因害怕重复自己…▽◁，而要求每一季的设计都必须让人■△▽“惊掉下巴■▲=◆”◆★▼▷▲。在Givenchy与个人品牌双线并行时期◇□□，Alexander McQueen每年需要产出10多个系列的作品…=★□■。

　　这不是他的最后一次◆▽★“逃离•▪”▷▷■。此后Raf Simons加入了Calvin Kleinky开元棋牌◆□，希望重塑美式时尚的文化叙事▲=★，但很快又因◁▽◆◇•“创意方向与商业目标不一致◆=…◇”于2018年提前解约◇▷○。最终☆△■●，他再度回到相对稳定★▷、节奏可控的Prada——这一次▪-，他不是独挑大梁▲●▽…，而是与Miuccia Prada共同合作•■◆•◆▽，某种程度上算是找到了对抗时尚圈高强度创作的一种方式★▼◁。

　　6月27日-☆●■-，Jonathan Anderson入职Dior的首场大秀●☆“2026夏季男装系列▷●★▲★▼”在巴黎荣军院（Les Invalides）举办☆▲。全世界的目光都被这位◇-“牛马pro Max☆▽○=”吸引•◆，好奇在这么短的时间之内▪★=△□，他会呈现出一个怎样全新的Dior◆▷。

　　Raf Simons的经历◆□□▷▪▷，提供了一种解法○▽△：哪怕环境是一团巨大的漩涡…△●▷，也要学会退出…□▪、分担和重构规则▽△★▲○◁。但即便如此•◇=◇□☆，他仍旧无法完全摆脱△•■☆•“系统◇•◁▲◇”的挤压•▼•。2022年底▼●=▲=▷，他宣布关闭运营了27年的同名品牌Raf Simons□◁。他不是不热爱创作--=▷■，而是厌倦了这种▷○“你不跑◇•▷◇□，就会被抛下★-○◇”的游戏☆-☆■☆▼。

　　我们究竟想要什么样的时尚■◇◇■◆-？如果连创作者本身都被消耗殆尽•□◁◁▽■，我们又凭什么期待他们的作品是自由而鲜活的▽▽◁◆▽◇？时尚圈已经不缺一个爆款了□▼☆□，它缺少一点喘息的空间□▼。

　　和▽=○“品牌系列增加◆•”的时间线年的短短十几年间●◁，LVMH□●▽◁◁○、开云集团和OTB等奢侈品巨头也先后完成了整合与转型——-…★-“时尚-▷=▲▽”被全面资本化-=◁○…▼。系列更迭的节奏被不断加快•=•▷★○，市场要求品牌每一季都有☆●○•▼“新意•△…”…•，甚至每一场秀都要•○▲“出圈☆▪▪▪▼”★☆★，才能在全球媒体与消费者面前抢得先机▲■△。

　　都要与占卜师商议再做决定●…○。Jonathan Anderson就在纽约接受过一场意味深长的塔罗牌占卜★□。而且每一个都要求又快又好★☆！

　　更重要的是•●▽▲●▽，他的创作总是◇•▲▲“呕心沥血☆◆”——对自我▼=-=◁、对身份▽…、对社会=▷▲◆□△、对死亡的不断拷问▲◁◇。他曾说•●■=◆★：☆▼••▼○“我擅于挖掘人们深藏心底的隐秘——战争-☆●●☆、宗教△□▷▪、性▼△▽==▷，这些我们思考却不愿直面的话题●▷•◆▽☆。而我偏要将它们赤裸裸地呈现在众人眼前★•▷■，强迫观众凝视这些被刻意回避的真相□…。●-☆•□■”这也让他的每一场秀都像一次自我剖析☆…◁…，情绪强烈到观众落泪▼◆■，团队崩溃□▼•▲●■。

　　还有被拿来与Jonathan Anderson对比的Karl Lagerfeld•◆▲，他把每年产出15个系列视为日常◇=，他说□•☆△：…▪••○○“我从不觉得孤单••-=▲，因为我太忙了◆▪。▲☆□…★”

　　他们的性格-●、经历◁▪•☆▲、穿搭▪•…△●、社交◁□△☆，甚至恋爱对象都变成了IP内容的一部分-■▲■▽，被纳入品牌资产中进行消费●▷◆。而且个性越强▷=▼★▪-，被榨取的可能性就越大▷▼◁。每个新系列发布即被实时审判••，转化率◇▪、流量◇▪▼•△…、用户情绪都要即时反馈○-▪◇-☆，设计师不仅要回应市场▽▼□■…=，还要随时管理☆★-“人格□•◁”•…▷■。

　　2015年上映的纪录片《Dior and I》中▼…○◁，记录了他在72天内赶制完成人生第一场Dior高定秀的全过程——几乎是在与时间赛跑ky开元棋牌△☆☆△、边做边改☆•◇■▼，整个团队都处于崩溃的边缘★=▷△。

　　整体而言•▷，这是一场极其△•▷•-“Jonathan Anderson式▲▪■-▷=”的Dior秀▼◁-=★-：知性◇○▼◁★=、结构感强○◆•=-☆、风格前卫又带着点学院派的古怪▼△。没有过度引用品牌之前的档案◁▪△▷▪=、也不刻意向经典致敬•◆，而是以一种颇具张力的手法还原了克里斯汀·迪奥先生的经典之作Bar jacket●□。

　　这种以○○☆…▽“快■-◇”和•◇△“消耗=●•…■□”为核心的运转逻辑-▼□■•，曾在过去二十年让整个时尚产业高速增长☆◁◁▲，也培养出一代又一代追逐新鲜感的消费者▷▼△○◁。

　　在资本与社交媒体的双重驱动下•=•■■▪，时尚界的□-△-▽★“过劳△◆▽◁★…”时代已全面来袭--△△□■，设计师正在从创作者变成◇◁☆“牛马pro Max…■△”☆□●△▲。而我们或许早该问一句-△=•☆：这样的设计=◇▷△▪○，真的是我们想要的吗▲▽=？

　　最具代表性的转折点◁▼▽，正是他在Dior的短暂三年（2012–2015）•-☆▲=-了ky开元棋牌Dior。这段时期…•，他每年要负责包括高定…▪、成衣在内的6个系列产出•▪★△，再加上广告拍摄-☆-•▼、公关事务和无休止的媒体见面▷•◇■●.=•★●■.•□▽★.▽▪.☆★.★…○•-.表面上☆●◆▷，他是接替海盗爷John Galliano之后▽▼-，带领Dior走向极简与当代的▪▷-□▼-“拯救者…◇；但实际上•▪■○▽▪，他始终感到被困在这套▷▲“永不停歇的系统●○☆○○”之中○▲▼△○▷。